实践教学建设与管理

内蒙古工业大学学年论文教学质量评价指标体系

时间:2021年10月19日 15:41   浏览数:次   来源:  

内蒙古工业大学学年论文教学质量评价指标体系

教字〔2014〕44号

一、评价指标体系

一级指标                          二级指标                

1.教学基本建设           1.1指导教师

2.实施过程             2.1选题与题目分配

                                       2.2指导工作

                                       2.3学生管理与成绩评定

3.质量                  3.1基本能力的培养

                                              3.2成果                  


二、评价指标和等级标准

一级

指标

二级

指标

评价内容

等级标准

检查方法

A级

C级

教

学

基

本

建

设

1.1

指导教师

●职称结构

指导教师中的高级职称比例≥30%。

指导教师中的高级职称比例≥20%,<25%。

学年论文汇总表

●每位教师指导的学生数

≤10人。

20人。

●指导教师资格

指导教师是具有主讲教师资格的教师、中级职称及以上的工程技术人员、高级职称及以上的实验技术人员。

(达不到的为D级)。

人事处提供的文字资料

1.2

教学文件与物质条件

●规章制度及教学文件

有完善的规章制度及实施细则、相关教学文件齐全。

有规章制度及实施细则,相关教学文件基本齐全。

文字资料

●参考资料与仪器设备

工具书、专业文献资料、仪器设备、耗材、调研场所等满足要求。

工具书、专业文献资料、仪器设备、耗材、调研场所等基本满足要求。

现场抽查

实

施

过

程

2.1

选题与题目分配

●题目内容

全部题目符合培养目标要求,达到对经济、社会、文化等问题的初步研究能力。

大部分题目符合培养目标要求,达到对经济、社会、文化等问题的初步研究能力。

文字资料任务书

●题目来源

全部题目能与经济、社会、文化等实际相结合。

大部分题目能与经济、社会、文化等实际相结合。

●题目的难度与工作量

全部题目难易程度与工作量适当。

大部分题目难易程度与工作量适当。

●题目分配

学生每人一题

(达不到十人一题为D级)。

2.2

指导工作

●教学态度

绝大多数指导教师认真负责, 因材施教,注重综合能力的训练和综合素质的培养。

多数指导教师认真负责, 因材施教,注重综合能力的训练和综合素质的培养。

记录材料、学生反映及抽查

●指导时间

按进度计划完成各项工作,每天平均对所带学生指导4小时以上。

基本能按进度计划完成各项工作,每天平均对所带学生指导2.5小时以上。

●考勤

严格执行对指导教师的考勤制度,并有完整记录。

执行对指导教师的考勤制度,有记录。

一级

指标

二级

指标

评价内容

等级标准

检查方法

A级

C级

实

施

过

程

2.3

学生管理与成绩评定

●学生管理

严格要求学生按进度独立完成学年论文,杜绝弄虚作假抄袭现象;出勤良好,指导场所整洁。

要求学生按进度独立完成学年论文,杜绝弄虚作假抄袭现象;出勤良好,指导场所整洁。

记录材料、学生反映及抽查

●成绩评定

有科学、规范的评分标准;答辩小组组成合理,工作安排有序,进度有检查,任务完成有小结。

有评分标准;成绩评定工作安排比较有序。

文件原始记录及抽查

●评阅、答辩、归档

严格执行评阅程序,评阅认真,评语具体准确;每生答辩时间不少于10分钟;能客观准确地评价学生学年论文的水平,给出成绩;成绩分布符合学校规定。学生学年论文及有关材料按要求归档。

评阅较认真;能客观准确地评价学生学年论文的水平,给出成绩;成绩分布符合学校规定。学生学年论文及有关材料按要求归档。

质

量

3.1

基本能力的培

养

●综合训练

学生综合能力培养达到要求(综合运用所学知识解决实际问题的能力;调查、研究能力 ;文献检索与外文应用能力;计算机应用能力等),学生收获大。

学生综合能力培养基本达到要求。

评阅学年论文

●撰写水平

学年论文思路清晰、书写规范、文字通顺,使用SI制。

学年论文思路较清晰、书写较规范、文字较通顺、使用SI制。

●工作量

全体学生的文字及参考文献数等符合学校要求。

大部分学生文字及参考文献数等符合学校要求。

评阅学年论文

3.2

成果

●创造性

15%以上的学年论文有新意,有创新点。

少量学年论文有新意,有创新点。

学年论文

●优秀论文

同行专家评审优秀学年论文占15%以上。

同行专家评审优秀学年论文占5%以上。

评审材料

●发表或应用

近三年内有在刊物上发表或应用于实际的成果或获得专利。

一些学年论文有理论或实际应用价值。

佐证材料

三、评价结论及其标准

(一)评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种,标准如下:

优秀:A≥16,C≤3,  D=0 。

良好:A+B≥16,D≤1 。

合格:D≤3。

(二)本评价指标体系设一级指标 3项,二级指标 7项,评价内容21项。评价内容的评价等级分为A、B、C、D四级,等级标准给出A、C两级,介于A、C级之间的为B级,低于C级的为D级。

上一条:内蒙古工业大学学年论文工作规定